KristianSheikkiLaakso Suoraa puhetta, ilman turhaa kumartelua.

Suomalaiset aina syyllisiä

Irakiin palautettu turvapaikanhakija kuoli ja syyhän on taas kerran meidän suomalaisten.

Irakilainen turvapaikanhakija ryöstää, raiskaa tai jopa tappaa, niin taas on syy suomalaisten.

 

Mä en ole pitkään aikaan tajunnut tätä logiikkaa. Kun nyt sitten syystä jota ei edes tiedetä on turvapaikanhakija omassa maassaan tapettu, joka ei sekään ole absoluuttinen facta, niin haloo on mitä suurin. Mitään haloota ei nosteta, jos Irakilainen täällä johonkin tekoon sortuu. Tai jos joku haloon nostaa, niin se on Persu tai joku muu rasistiksi leimattu. 

Mulla on looginen ajattelukyky pettänyt jo aikaa sitten, miksi syy on aina suomalaisen. 

Onhan jollain asenteissa vikaa ja joka jutusta tehdään haloo, mutta eiköhän ne syylliset pidä itse olla syyllisiä. 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

14Suosittele

14 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (55 kommenttia)

Käyttäjän AnneMikkola kuva
Anne Mikkola

Kuvaamasi ilmiö on yksikäsitteisesti rasismia hyvin järkyttävässä muodossa.

Käyttäjän IiroOrava kuva
Iiro Orava

"Mitään haloota ei nosteta, jos Irakilainen täällä johonkin tekoon sortuu. Tai jos joku haloon nostaa, niin se on Persu tai joku muu rasistiksi leimattu."

Ajattelin jo, että ihan tosissaan väität, että haloota ei nosteta. Onneksi luin loppuun. No, mutta rasistiksi on leimattu ne, jotka eivät osaa nostaa haloota ilman rasismia. On se vaan niin rankkaa, kun rasismia sanotaan rasismiksi. Luen aika paljon eri kommentointiosioita, ja kyllä se on arviolta yksi sadasta maahanmuuttokriitikosta, joka osaa tuomita irakilaistaustaisen rikollisen yhden ihmisen tekemänä rikoksena, syyllistämättä 1.6 miljardia muuta ihmistä samalla.

Jos ja kun persu tekee rikoksen, niin en minä ala syyttämään muita jäseniä rikollisiksi. On kuitenkin eri asia valita puolue jossa seisot, kuin maa tai alue, jolle synnyt. Kukaan ei valitse syntyä Irakiin, joten se on viimeinen asia, jonka perusteella voit alkaa syyttämään ketään, voit kutienkin valita kuulutko misantrooppien johtamaan puoleeseen, ja siihen kuuluminen onkin aikamoinen statement.

Käyttäjän tit1839 kuva
torsti tuukkanen

Ihan järkevään kysymykseen antamasi vastaus on huono ja asiaton.Kohtuullisen varma arvaukseni on,että olet yleistävä
ja erityisesti luuloon perustuvaan varmuuteen nojautuva rasisti.

Käyttäjän TaskinenMika kuva
Taskinen Mika

Tuhan kuolema on pelkkä yksittäistapaus joten ei voi aiheuttaa minkään laisia toimenpiteitä.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Irakilainen turvapaikanhakija ryöstää, raiskaa tai jopa tappaa, niin taas on syy suomalaisten."

En ole kuullut sellaista juttua että se Irakkiin tapettavaksi lähetetty olisi täällä Suomessa tappanut tai raiskannut ketään. Rangaistus oli siis aiheeton.

Vai onko mielestäsi jonkun irakilaisen täällä Suomessa tekemästä rikoksesta oikein ja kohtuullista syyllistää ja rangaista kaikkia täällä olevia irakilaisia, lähettämällä heidät kotimaahansa kuolemaan.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

"En ole kuullut sellaista juttua että se Irakkiin tapettavaksi lähetetty olisi täällä Suomessa tappanut tai raiskannut ketään. Rangaistus oli siis aiheeton."

Rangaistus? Mistä?
Ei häntä rangaistu vaan hänet palautettiin.

Moni suomalainen on tapettu mm. Venäjällä, Ruotsissa ja Espanjassa. Kukaan ei silti puhu niiden olleen rangaistus.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Moni suomalainen on tapettu mm. Venäjällä, Ruotsissa ja Espanjassa. Kukaan ei silti puhu niiden olleen rangaistus."

Niin, he ovat menneet sinne vapaaehtoisesti, eikä Suomen viranomaisten pakottamana.

Pakotus Irakiin = teloitus.
Vapaaehtoinen meno Irakiin = itsemurha.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #12

"Niin, he ovat menneet sinne vapaaehtoisesti, eikä Suomen viranomaisten pakottamana."

Ei Suomen viranomaiset ole ketään pakottanut menemään Irakiin. Ei Suomella ole Irakin kanssa pakkopalautussopimusta. Irak suorastaan vastustaa pakkopalautuksia.

Tuossakin kuvassa hymyilevät miehet nousevat koneeseen vapaaehtoisesti. Heille on annettu tukku rahaa kotiinpaluuta varten. Siksi kai hymyilevät.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005016033.html

Paitsi Yle on kyllä yhden toimittajan sinne lähettänyt. Saattoi mennä vapaaehtoisesti. On yhä hengissä. On siellä paljon muitakin suomalaisia.

Käyttäjän KristianSheikkiLaakso kuva
Kristian Sheikki Laakso Vastaus kommenttiin #12

Arto on juuri yksi näistä useista, jotka etsimällä etsii syyn suomalaisesta.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #15

"Arto on juuri yksi näistä useista, jotka etsimällä etsii syyn suomalaisesta."

Minäkö?

Syytä ei tietenkään saa laittaa syyttömille.

Esimerkiksi Irakissa tapettu mies on viaton Turin puukotukseen, silti hänen teloitustaan, eli karkoittamistaan Irakiin on puolusteltu sillä että marokkolainen mies puukotti kaksi kuoliaaksi Turussa. Muitakin murhia on nyt pantu hänen syykseen, joten hän on näiden murhien takia syyttäjiensä mielestä kohtalonsa ansainnut.

Minusta tässä ei nyt ole päätä eikä häntää, siis tässä syyttelyssä.

Ketä näistä syytöksistä pitäisi syyttää, paitsi syyttäjiä itseään?

Käyttäjän KristianSheikkiLaakso kuva
Kristian Sheikki Laakso Vastaus kommenttiin #19

Katoppa omia komentointejasi toisten blogeihin, niin näät mistä puhun.

Käyttäjän Keijo Lindgren kuva
Keijo Lindgren

Oliko yhteiskunta hänelle vihamielinen vai oliko hänellä vihamies?

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Suomalaisilla tai ainakin heidän virkamiehillään on tässä asiassa verta käsissään, siitä et pääse mihinkään.

Käyttäjän Mahjong kuva
Erkki Martikainen

Ylellä eilen kerrottiin että Irakissa ammutaan satakunta ihmistä kuukaudessa eri syistä ja erilaisissa olosuhteissa, vielä kuukausi sitten oli luku kuulemma moninkertainen.
Nyt on sitten Suomesta asiallisin perustein palautettu henkilö joutunut väkivaltaisen kuoleman uhriksi Irakissa? Paremminkin voisi ihmetellä ettei useampi palautettu ole noiden sadan joukossa jos lähtökohtana pidetään sitä että kaikki palautetut ovat saaneet Suomessa vääränlaisen kohtelun, ihan ilman mitään rasismia.
Kukaan ei vielä tiedä minkälaisissa olosuhteissa kuolema tapahtui ja kenen toimesta mutta syylliseksi meillä leimataan näköjään pakolaisviranomaiset. Minäkin voisin pitää syyllisenä vaikka vihervasemmistoa ihan vastaavin perustein eli ilman mitään perusteita.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Minäkin voisin pitää syyllisenä vaikka vihervasemmistoa ihan vastaavin perustein eli ilman mitään perusteita."

Sellainen käsitys tässä nyt on jo tullutkin että pidät vihervasemmistoa, eli siis minua, jota pidät vihervasemmistolaisena, vaikka en ole, syyllisenä kaikkeen mahdolliseen, ainakin kaikkeen sellaiseen mistä ei voi syyttää turvapaikanhakijoita.

Käyttäjän Mahjong kuva
Erkki Martikainen Vastaus kommenttiin #11

Jaapajaa.
Minulle on vastaavasti jäänyt sellainen kuva ettei turvapaikanhakijat ole syypäitä mihinkään.
Mistä sinun mielestäsi turvapaikanhakijoita voisi syyttää?
Entä onko mielestäsi vihervasemmisto, jota siis et edusta, syypää mihinkään mikä ei ole positiivista?
Ainakaan Keski-Suomessa ei vihervasemmisto ole saanut "meittien tämmösten miesten" kannalta mitään hyvää aikaiseksi vaikka "poweria" nyt on ja vääntövartta.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #14

"Ainakaan Keski-Suomessa ei vihervasemmisto ole saanut "meittien tämmösten miesten" kannalta mitään hyvää aikaiseksi vaikka "poweria" nyt on ja vääntövartta."

Kuten sanoin, en ole mikään vihervasemmiston äänitorvi, enkä puolustaja. Otan vain kantaa tällaiseen aiheettomaan syyllistämiseen, mikä mielestäni on tarkoitushalkuista typeryyttä.

Toivottavasti saavat jotain hyvää aikaiseksi, nyt kun heillä on poweria.

En kuitenkaan pidä hyvien asioiden toimeenpanoa näin kuntatasolla ideologisena kysymyksenä, tai puoluepoliittisena kysymyksenä, vaan pikemminkin hallinnollisena kysymyksenä.

Näkisin että kunnissa tarvitaan hyviä hallintomiehiä, joilla on hyviä ajatuksia ja näkemyksiä, oivalluskykyä ja tahtoa muuttaa asioita paremmaksi. Ei siis ole kyse ideologiasta tai puoluekannasta.

Ideologiat ja puoluekannat näen enemmän haittana ja kehitystä hidastavana tekijänä.

Käyttäjän Mahjong kuva
Erkki Martikainen Vastaus kommenttiin #16

"Kuten sanoin, en ole mikään vihervasemmiston äänitorvi, enkä puolustaja. Otan vain kantaa tällaiseen aiheettomaan syyllistämiseen, mikä mielestäni on tarkoitushalkuista typeryyttä."

Minähän en ole sinua nimennytkään mihinkään suuntaukseen kuuluvaksi mutta kun noin kovasti otat itseesi niin epäillä soppii.

Ne jotka eivät kestä osoittelevia kommentteja saisivat olla yhtä tanakasti puolustamassa Persuja ja Sinisiä kun heitä tarkoitushakuisesti ja typerästi syyllistetään milloin mihinkin. Oletko täällä huomannut että esim. muutamat Sinisten kirjoittamat alustukset saavat melko lailla tuota tarkoitushakuista typeryyttä kommenteissa.
"Toivottavasti saavat jotain hyvää aikaiseksi, nyt kun heillä on poweria."
En odottele kovin kummoisia aikaansaannoksia kuntapolitiikassa sen enempää kuin muuallakaan.

Käyttäjän KristianSheikkiLaakso kuva
Kristian Sheikki Laakso

Jouni Snellman kiteyttää juuri sen mitä blogissani kirjoitan. Kuolemaan syytä ei tiedetä eikä tulla tietämään, jos on edes kuollut, mutta silti syy on suomalaisen.

Käyttäjän JaakkoAalto1 kuva
Jaakko Aalto

Oletko nähnyt Snellmannin kirjoittavan, että suomalaisilla viranomaislla on verta käsissään sellaisissa tapauksissa, kun turvapaikanhakija tekee Suomessa henkirikoksen? Ja niitä tapauksia on sentään enemmän kuin yksi.

Käyttäjän ErkkiJohansson1 kuva
Erkki Johansson Vastaus kommenttiin #20

Onhan sellaisia väitteitä näkynyt. Silloinhan syyllistetään suomalaisia siitä, että nämä ovat kotouttaneet turvapaikanhakijan puutteellisesti. Turvapaikanhakijalla ei tietenkään ole mitään vastuuta tekemisistään, vastuu on aina suomalaisilla.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen Vastaus kommenttiin #20

"Oletko nähnyt Snellmannin kirjoittavan, että suomalaisilla viranomaislla on verta käsissään sellaisissa tapauksissa, kun turvapaikanhakija tekee Suomessa henkirikoksen? Ja niitä tapauksia on sentään enemmän kuin yksi."
************************************************

Ei ole kamalasti näkynyt. Mikäli aidosti olisi "puolueeton" (mihin nyt kukaan ei täysin kykene, mutta kovasti näkisin että siihen pyrkiminen olisi ideaalista useinmiten), niin olisi kai vastaavasti syyttänyt kaikkia maahantulijoita/pakolaisia/siirtolaisia/jne. murhista ja raiskauksista, joita on tapahtunut (se olisi toki yhtä epärehellistä..).

Ei suomalaisia voi yleisesti syyttää jonkin tapauksen takia. Eikä ulkomaalaisia voi kollektiivisesti syyttää yksittäisten tapausten osalta. Toki tilastoista voi oppia paljonkin - etenkin sen missä on epäkohtia, joihin pitää reagoida. Euroopan maahanmuuton osalta niitä on paljonkin - valitettavasti.

******************************************

Tämä kaikki lööppijulkisuus ja ylireagointi on lähinnä mediahuumaa ja typeryyttä sekä omasta mielestään parempien ihmisten "juhlintaa" yksittäistapauksilla (kuoleman kohdalla hyvin törkeää, muttei yllätä.. "me olimme oikeassa ja nyt joku on kuollut" .. mikä tilastojen mukaan vääjäämättä aina tapahtuu eikä kukaan selviä elämästä hengissä ).

Parempi politiikka on se millä asiat paranevat. Ei ole järkevää tuoda Eurooppaan loputonta pakolaisvirtaa, mikä paremmin/halvimmiten/vähiten-ongelmia-tuoden/jne. hoituu esim. pakolaisleirien olosuhteita parantamalla ja panostamalla kriisien lähialueille kustannustehokkaasti. Jos joku on erimieltä perustellusti, niin mielusti haluaisin kuulla ne loogiset perusteet.. ei ole vielä keneltäkään tullut hyviä perusteluita. Tunteisiin vetoavilla teksteillä on toki oma kiva-kiva-merkityksensä, mutta ne eivät oikein ketään AIDOSTI auta.

Käyttäjän KristianSheikkiLaakso kuva
Kristian Sheikki Laakso Vastaus kommenttiin #22
Käyttäjän Keijo Lindgren kuva
Keijo Lindgren

Oliko yhteiskunta hänelle vihamielinen vai oliko hänellä vihamies?

Käyttäjän TomiVaalisto kuva
Tomi Vaalisto

Kun kerran oikeus on todennut, ettei Ali ole oikeutettu turvapaikkaan niin oikeuden päätöstä on syytä kunnioittaa eikä kukkahattutätien älämölöä.

Bagdadin turvallisuudesta on monenlaista tietoa: kerrotaan, että asukasmäärään suhteutettuna kantaväestön mahdollisuus joutua väkivallan uhriksi on sama kuin Malmössä, mutta eräässä matkustusohjeessa turisteille taas kerrotaan: Bagdad on yksi maailman vaarallisimmista kaupungeista ja Bagdadin turvallisuustilanne on tällä hetkellä äärimmäisen heikko.
Turisti on tietysti täysin eri asemassa kuin paikallinen asukas, mikä selittää osin tuon eron.

Alin tapauksessa tiedetään, ettei hänen kertomuksensa turvapaikkatarpeesta ainakaan oikeutta eikä viranomaisia vakuuttanut.
Ehkäpä Alinkin surma oli valitettava yksittäistapaus - rauha hänen muistolleen.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Irakilaismies hakee Suomesta turvapaikkaa ja perustelee sen tappouhalla. Kertomusta ei pidetä uskottavana, ja hakemus käy läpi kaikki oikeusasteet, KHO ei myönnä valituslupaa. Kielteisen päätöksen saatuaan mies päättää palata, vapaaehtoisesti, samaan kaupunkiin Irakissa, josta hän on paennut tappoouhkausten takia.

Kausaliteetti ei oikein yrittämälläkään ulotu suomalaisiin viranomaisiin.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Kielteisen päätöksen saatuaan mies päättää palata"

Mikä olisi vaihtoehto palaamiselle?

Kirkon tai ystävällisten ihmisten suojissa paperittomana piilottelu ei liene sekään kovin houkuttelevaa.

Jos poliisi löytää paperittoman piilottelijan niin karkoitus tulee sitten kumminkin.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Mies palasi vapaaehtoisesti samaan kaupunkiin, josta oli lähtenyt väittämänsä uhan vuoksi. Älä jankkaa.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #24

"Älä jankkaa."

Itse jankkaat, lähtö tulee Suomesta jos ei ole turvapaikkaa eikä papereita. Vai väitätkö vastaan?

Ehkä mies yritti viimeisenä keinona selvittää välejään kuntoon vainoojiensa kanssa.
Ei onnistunut, kuten ei turvapaikan saantikaan onnistunut.
Seurauksena väistämätön kuolema.

Moni Suomesta karkoitettu piileskelee YLE:n raportin mukaan ja yrittävät vaihtaa paikkaa aina välillä, välttääkseen saman kohtalon kuin tämä murhattu.

Kukaan ei sitäpaitsi tiedä kuinka monta karkoitettua on jo pois päiviltä tämän ilmitulleen tapauksen lisäksi. Mitään seurantaa ei ole miten karkoitetuilla pyyhkii, he ovat oman onnensa nojassa.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #26

Siinähän jankkaat. Kerro nyt sitten, millä tavoin ja mitä lakeja ja/tai kv. sopimuksia Suomen viranomaiset rikkoivat tässä asiassa. Jos edelkytät, että lakeja noudatetaan, kuten oletan, niin kai niitä on noudatettu tässäkin tapauksessa? Aivan turha syyttää suomalaisia viranomaisia ex post facto jostakin, jota nämä eivät voineet tietää tai edes olettaa tapahtuvaksi niiden premissien perusteella, joihin kielteinen turvapaikkapäätös pohjautuu.

Et sinä tässä mitään korkeaa moraalia edusta. Itse asiassa et edusta minkäänlaista moraalia, vaan moraaliin perustumatonta "hyvyyden kokemista" itsessäsi.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #28

Jos vääryyttä tehdään lakia noudattamalla,
niin silloin vääryys on niissä laeissa
ja ne lait pitäisi korjata.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen Vastaus kommenttiin #29

"Jos vääryyttä tehdään lakia noudattamalla,
niin silloin vääryys on niissä laeissa
ja ne lait pitäisi korjata."
----------------------------------

Oikein kiva ja nättiä ja silleen. No miten lait korjaisit mikäli olisit diktaattori - kaikki vaihtoehdot käsissäsi jne... ? Näytä taitosi nuo.... eikä tarvita edes Kellogs frosties muroja ("peliin tiikerin tuot"... 90-luvun klassikko-mainos).

No ihan piruilematta - miten muuttaisit asioita?

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #32

"No ihan piruilematta - miten muuttaisit asioita?"

Enpä tiedä muuttaisinko. Lakien muuttaminen ei ole yhtä helppoa kuin niiden arvosteleminen. Laeissa on nimittäin aina monia puolia, on hyviä jos on huonojakin puolia.

Niitä lakien huonoja puolia on tietty hyvä aina nostaa esiin.
Niin minä yritän aina tehdä.
Lain laatijan pitää sitten arvioida kokonaisuuksia.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen Vastaus kommenttiin #36

"Enpä tiedä muuttaisinko."

No ei siinä sitten mitään.... Arvostella aina voi.

Käyttäjän Mahjong kuva
Erkki Martikainen Vastaus kommenttiin #36

36)
Tuo oli minun mielestäni sitä typerehtimistä josta varoitit. Olisit jättänyt vastaamatta jos et kyennyt.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #47

Vastaan nyt niin että en voi päättää jostain lakimuutoksesta tässä ja nyt. Siinä tarvitaan aina pitempää harkintaa ja virkamiesten ja lakimiesten neuvoja.

Jos olisin se ministeri jonka vastuulla lakimuutos on, pystyisin varmasti vastaamaan, kunhan asia olisi käsitelty ja sovittu valmiiksi niin pääministerin kuin muiden ministerien kanssa.

Käyttäjän Mahjong kuva
Erkki Martikainen Vastaus kommenttiin #50

Eli sinunkin mielestäsi on pelattava kulloisenkin voimassa olevan lain mukaan, koska lakia voi muutella vain pitemmän harkinnan mukaan ja ministerien sekä eduskunnan myötävaikutuksella, vai ymmärsinkö väärin?

Nyt kun on toimittu lain mukaisesti ja evätty turvapaikka niin missä kohden on mennyt niin väärin että aletaan virkamiehiä syyttämään lähes murhaajiksi? Joku onneton tuolla kertoi että suomalaisilla virkamiehillä on verta käsissään, tuo on minun ymmärtääkseni melko vakava syytös.
Sinäkin taisit yhtäläisyysmerkein tuolla osoittaa melko vakavia asioita.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #51

"Sinäkin taisit yhtäläisyysmerkein tuolla osoittaa melko vakavia asioita."

Kyllä tässä on vakavasta ongelmasta kyse kun kyse on ihmishengestä.

Meille kaikille henki on kallis ja olisi parempi jos voisimme elää sellaisessa yhteiskunnassa missä ihmishengelle yleensä annetaan arvo ja merkitys. Silloin meidän jokaisen omakin henkikultamme on paremmin suojassa.

Mitä syyttelyyn tulee, niin kuten sanoit, yhteiskunta menettelee miten menettelee yhteiskuntana ja minun kritiikkini on tarkoitus kohdistua niihin asenteisiin joiden seurauksena tällaisia ihmishengen vaaraan asettamisesta piittaamattomia käytäntöjä on olemassa.

Jos olen joskus sanonut jotain muuta, perun sen nyt ja ilmoitan kannakseni sen että ketään yksityistä ei voida syyttää, mutta yhteisöä kokonaisuudessaan voi.

Asia on vieläpä niin että Suomen pitää yhteiskuntana suojella itseään liian suurelta, kohtuuttoman suurelta turvapaijanhakijarasitukselta, eikä sen estämiseksi ole juuri muita keinoja kuin kohdella turvapaikanhakijoita tylymmin kuin mitä he ansaitsisivat ja miten oikein olisi.

Mutta ei ole oikein että teeskenneltäisiin että tämä nyt olisi jotenkin oikein ja OK että näin menetellään. Ei ole. Jotain parempaa pitäisi keksiä, mutta mitä, sitä minäkään en nyt keksi.

Käyttäjän Mahjong kuva
Erkki Martikainen Vastaus kommenttiin #52

Hyvä, tuon voin minäkin suurinpiirtein hyväksyä. Sinä vain osasit kirjoittaa sen paljon hienommin kuin mihin itse koskaan pystyn.

Emme siis syyttele viranomaisia kun he tekevät työtään lakien ja asetusten mukaisesti vaan pyrimme muuttamaan maailmaa paremmaksi ettei kenenkään tarvitse lähteä pakon edessä kotiseuduiltaan turvaa hakemaan.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #29

Niinpä niin. Tai sitten vaihtaa turvallisuusarvioita tekevät viranomaiset niin Suomessa, Ruotsissa, Saksassa kuin muuallakin Euroopassa, jotta olisivat paremmin vastaamassa sinun käsityksiäsi ja mielikuviasi siitä, miihin voidaan palauttaa ja mihin ei.

Ehdotit jo aikaisemmin, laillisuusmiehiin kun kuulut, niin kuin persuistakin suuri osa, että noudatettaisiin ranskalaisen tuomioistuimen käsityksiä ja linjauksia näistä asioista. Aika omituista.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #35

"Ehdotit jo aikaisemmin, laillisuusmiehiin kun kuulut, niin kuin persuistakin suuri osa, että noudatettaisiin ranskalaisen tuomioistuimen käsityksiä ja linjauksia näistä asioista. Aika omituista."

Eipäs taas vääristellä.

Toin vain esiin ranskalaisen tuomioistuimen käsitykset Suomen turvapaikkapolitiikasta.

On toki aina hyvä tietää mitä ne ranskalaisetkin meistä oikein ajattelee,
vai oletko eri mieltä?

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #37

Minua ei liikuta tippaakaan, mitä ranskalaiset suomalaisista ajattelevat. En ymmärrä, miksi sinä haluat tietää sen.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #38

Mistä minä sen olisin voinut tietää ettet sinä halua tietää mitä ranskalauset tuomarit ajattelevat suomen turvapaikkapolitiikasta.

En voi tietää sitäkään haluaako kukaan muukaan sitä tietää, mutta käsittääkseni se on kuitenkin mahdollista että joku haluaa tietää, vaikka sinä et halua tietää.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #37

"Eipäs taas vääristellä."

Tämä oli sinun erittäin hyvin perusteltu näkemyksesi asiasta aikaisemmassa blogissa:

"Minä olen itse tehnyt saman arvion kuin ranskalainen "punavihreä mädättäjä" tuomari. En ole tutustunut "punavihreä mädättäjä" tuomarin arvoihin, arvioihin, enkä perusteisiin, mutta "punavihreä mädättäjä" tuomarin näkemys silti tukee minun omaa näkemystäni."

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #39

Se että ranskalaisen punavihreän mädättäjätuomaein näkemys tukee minun näkemystäni on totta.

Se olisi kuitenkin minun näkemykseni ilman ranskalaisen punavihreän mädättäjätuomarin näkemystäkin.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen Vastaus kommenttiin #28

"Itse asiassa et edusta minkäänlaista moraalia, vaan moraaliin perustumatonta "hyvyyden kokemista" itsessäsi."
***********************************************

Tuo "hyvyyden kokeminen" on aika yleistä monilla. Tuntuma on että auttaa ihmisiä asenteillaan ja kommenteillaan... mitään todennusta moisesta auttamisen hyödyistä ei välttämättä kyllä löydy, mutta se fiilis on kiva ja on ainakin "parempi" ihmisenä kuin joku omasta mielestään kauhea ilkimys.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #26

"Ehkä mies yritti viimeisenä keinona selvittää välejään kuntoon vainoojiensa kanssa."

Eli heti Bagdadiin päästyään ilmoittautui vainoojilleen?

Käyttäjän TimoHietanen kuva
Timo Hietanen

Pitäisikö näiden palautettujen historiaa seurata viikkoja, kuukausia
vai jopa vuosia, ettei vain sattuma puuttuisi peliin kuolettavasti ?

Miten pitkälle tätä jälkiholhoamista pitäisi ulottaa, jotta kultamunat
säilyisivät naarmuitta omassa rauhattomassa maassaan, jonka tilanteesta
Suomi ja suomalaiset veronmaksajat eivät voi olla vastuussa ?

Islamilaisten maiden "turvapaikanhakijoiden" perustelut osoittautuisivat
tarkemmassa tutkinnassa ja uudella seulalla monessa tapauksessa valheeksi.

Kaikki jo hyväksytyt uuden seulonnan kohteeksi. Perusteluna Tanskan Jyllands
Postenin juttu lokakuu 2017, jossa 700 turvapaikanhakijan alun perin viran-
omaisille kertomat lähtömaatiedot olivat yli 600 tapauksessa valetta.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Pitäisikö näiden palautettujen historiaa seurata viikkoja, kuukausia
vai jopa vuosia, ettei vain sattuma puuttuisi peliin kuolettavasti ?"

Ei tietenkään pitäisi, mutta on syytä olla realistinen sen asian suhteen mitä seurauksia Suomen poliittisilla turvapaikkapäätöksillä on, paitsi se että se vähentää halukkuutta hakea turvapaikkaa Suomesta, mikä on hallituksen toiminnan päämäärä.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

"mutta on syytä olla realistinen sen asian suhteen mitä seurauksia Suomen poliittisilla turvapaikkapäätöksillä on"

Nimenomaan. Moni suomalainen on saanut kärsiä, kun tänne on päästetty vapaana juoksentelemaan ihmisiä ilman, että tiedetään edes keitä he ovat ja mistä he tulevat. Kuka vastaa suomalaisten kärsimyksistä näissä tapauksissa?

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #30

"Nimenomaan. Moni suomalainen on saanut kärsiä, kun tänne on päästetty vapaana juoksentelemaan ihmisiä ilman, että tiedetään edes keitä he ovat ja mistä he tulevat. Kuka vastaa suomalaisten kärsimyksistä näissä tapauksissa?"

Kyllä sielä ulukomaillakin on moni suomalainen juoksennellut, oon minäkin, niin sielä nytkin juoksenteloo. Sielä jossakin Afrikassakin joku suomalainen taas tapettiin, joku asekauppias.

Mitäs ne menöö sinne missä ihimisiä ei kohorella ihimisinä. Täällä Suomessa toivottavasti kohorellaan, nii ja kyllä sieläkin missä minä oon käyny, vielä ei oo tapettu ainakaan.

Käyttäjän KristianSheikkiLaakso kuva
Kristian Sheikki Laakso

Kyllä Vihavainen on uskomaton mies, ei voi muuta sanoa. Oikein jääräpäiden kuningas :)

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen Vastaus kommenttiin #46

Myös hemmetin ahkera, oli aktiivisena ilmastokeskustelussakin jota vilkaisin. Saivartelu epäolennaisuuksilla itseä ärsyttää, keskustelut venyvät niin ettei kukaan enää muista mikä oli aihe.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #54

Ja nyt olen näköjään keskustelun aihe täällä.

Eikö tässä blogissa ollut joku aihekin?

Meinaan että joku parempi aihe kuin minä. :)

Toimituksen poiminnat